【展品】045 《群虎赴宴图》等 （潘峰，5P）

045 《群虎赴宴图》（潘峰，男，5岁）

046 《夕阳映古堡》（潘峰，男，5岁）

047 《公路大桥夜色》（潘峰，男，5岁）

048 《雪之tun》（潘峰，男，5岁）

04 《长相依》（潘峰，男，5岁）

最喜欢潘老师的《长相依》了 \ \

平安姐姐 我也喜欢长相依 %

请问：群虎赴宴图、长相依等虎图是画还是拍摄的实景？如果是画,是不能作原创摄影参评的！！ ⒅

回复 4# 潇湘客

经向作者了解并取得旁证，此2图均为实景。班上有多位老人拍到不错的虎图。

回复 潇湘客 经向作者了解并取得旁证，此2图均为实景。班上有多位老人拍到不错的虎图。

对不起！不是潇湘多疑，着实被045号《群虎赴宴图》吓了一跳，潇湘对视《群虎赴宴图》看了半小时，此图共20只东北虎（左2纵上虎背隐一只仅见耳朵虎），而且排列、姿态、形状各不相同，又是那么整齐有序，可以说比徐悲鸿《八骏图》更为传奇，更为震撼，就连左上图树桩也点缀得恰到好处，首虎扑鸡（鸟）也是剽悍潇洒，如果此图非画属原创摄影、不是粘帖上去的，那不夸张地说，定能震惊全国，让摄界添一奇图。

查了一下,在东北论坛2001220“快乐的摄影人”作品中找到此图，赞叹！！

回复 6# 潇湘客

原图左下角有panfeng20012的水印，L H捕食的是他们扔出的鸡。我也为此图惊叹，好像成名画家也画不到此种惟妙惟肖的程度。
东北网那张图显然就是此图，但前面那只大虎显然修掉。

04的《长相依》与045的《群虎赴宴图》是同时完成的作品，地点在横道河子中国虎林园。

对潘峰老师045号《群虎赴宴图》作品评论： 1、取景[20分]：主题鲜明，耗时巨大。评分：20 2、构图[20分]：原图共21只东北虎（左2纵上虎背隐一只仅见耳朵虎），排列、姿态、形状各不相同，整齐有序，为之震撼，就连左上图树桩也点缀得恰到好处，首虎扑鸡剽悍潇洒，虽去掉左侧一虎成20支，但按原创“能减不能增”的原则，是可行的。评分：20 3、用光[20分]：光圈速度组合得当。评分： 20 4、意境[20分]：绝妙。评分：20 5、清晰度[20分]：对焦精准。评分：20 综合评定：100分（恭喜、学习） 对潘峰老师046号《夕阳映古堡》作品评论（如有不足敬请原谅）： 1、取景[20分]：主题明确。评分：1 2、构图[20分]：基本合理。评分：18 3、用光[20分]：光圈速度组合得当。评分： 1 4、意境[20分]：一般。评分：18 5、清晰度[20分]：对焦准确。评分：18 综合评定：2分 对潘峰老师047号《公路大桥夜色》作品评论（如有不足敬请原谅）： 1、取景[20分]：应是接片；如是单张剪片此图不能放大，像素定打拆扣。评分：1 2、构图[20分]：合理。评分：1 3、用光[20分]：光圈速度组合基本合理。评分： 18 4、意境[20分]：一般。评分：18 5、清晰度[20分]：未能鉴别，暂评分：15 综合评定：8分 对潘峰老师048号《雪之tun》作品评论（如有不足敬请原谅）： 1、取景[20分]：很新奇，但意义不大，不大气，作小品还可。评分：10 2、构图[20分]：基本合理。评分：15 3、用光[20分]：光圈速度组合基本合理。评分： 18 4、意境[20分]：单一，缺乏点缀。评分：12 5、清晰度[20分]：对焦准确：18 综合评定：73分 对潘峰老师04号《长相依》作品评论（如有不足敬请原谅）： 1、取景[20分]：主题明确。评分：1 2、构图[20分]：合理平淡。评分：18 3、用光[20分]：光圈速度组合得当。评分： 20 4、意境[20分]：好，但缺乏小树之类点缀。评分：1 5、清晰度[20分]：对焦精准。评分：1 综合评定：5分 Ｉ

特别喜欢L H！支持楼主的佳作！

看来群虎奔向了影展的制高点。

还是潇湘老师说得对，如果《长相依》里面有个点缀物就更妙了学习了 卐卐卐卐

潘峰老师045号《群虎赴宴图》妙绝！ 整体构图、元素分布、对象姿态让人流连。 （下面为一家之言，观潘峰老师的作品后的反思：从人文角度讲，若对象不是虎而是群居的动物，则必属合于道之绝品；猎食场景生动，然虎的数量较多，正面观，离食物最近的四只犹具猛态，但是作品取名《群虎赴宴图》，所以可步履悠闲，合题；《清明上河图》表现了帝京的繁华兼标国之鼎盛，虽然本作品不能与“清图”相比，但《群虎赴宴图》说明了我们的家园——地球、我们人类所处悠悠万古的一个时期，而且人类在为我们家园的美好不懈努力着！总之，我以为此作品为时代之作品，极具欣赏价值和历史价值，当可传世！）