兜头抛你个茶壶（原创）

　　　　兜头抛你个茶壶（原创） 　　若于食不厌细，就读梁实秋了。其文平实能言，空间紧密，此人不晓得是否知国画精髓，若知为何行文又这等有分别心？但却言文之定法，惟恐表达不畅，梳之不顺，又担心闻者智力低下，就谆谆叮嘱，行文也就一而再，再而三地完善句子。 　　林语堂与梁实秋的散文我都读了几年，实际从未读全部了，只是兴趣选观。前者颇多理论，而后者以“我”为善，愈多罗嗦细致，有时竟急得我恨不得蹦起来摔书，再发狂使性践踏上半日，只是想堵了嘴，可余白一回。 　　大学者，大文豪，世捧的大宗师，做为有名无人识之小子，虽思仍敬，不敢为了。今一提，迎面不知多少辣的颜色哩 　　管他以为然否，话是要说的，却不做缩头乌龟，探出来喊一声，立即缩回去剩一壳。 　　观梁实秋一篇《谈话的艺术》之絮叨呱噪的行文可以表露喋喋不休之习性了。文中一字一词之批评莫不是为其一句一段的指指戳戳做注脚。话说，自己想做什么人也就罢了，想教什么徒弟也是可的，竟要强迫读者文者均与其完全一致，不顾性情之不同文风即所变因，洋洋洒洒搞举世种白薯，果腹确然实在了也 　　及至读到文毕不得不咧嘴一笑了。这《谈话的艺术》既要人实实在在、不掖不藏，当面锣、对面鼓地写清务细，却又在至末节小心谨慎，欲要避开摩擦、顾全头尾、以策安全的言论惟使人捧腹不已。 　　《谈》全文，前面絮絮叨叨言他人之不耐，却不思己之不耐，篇幅不大，指摘不少，最后就要“以策安全”惟恐受“唾腺发达”之口水灾祸而趋避之，可见是极会做教授的，先来个四下伏击，最后趁敌穷于应付，这里就便全身撤退了，想来，能擅长打游击战，可无往而不利也。 　　我平素倒较少地挑死人的毛病，然死人的所谓门徒前段日子竟掐我等“好留白、不甚总实在、好从其平实的脑袋所不用处发力”者的脖子，窥其意思是要掐折为止。一一与之对敌，精力难与其绵绵密密唠叨细致不绝的无数徒众对抗，损耗之余不是脑出血就是唾下亡了。十分劳累不如直捣黄龙，省却多少麻烦。 　　我与梁实秋没仇，对其也很少了解，也十分尊重大师在世人眼里的水平，只是不顺我眼而已，就不管他什么。急了，就是玉皇大帝，也兜头抛你个茶壶。 　　如此了，旧时不讨死人路来生活，如今何妨也学学世人，在死人腰眼上疯狂蹦达一回呢，只是给活人看呀。就其平实的腰眼，以不平实的性子倾力地蹦达，再猛然跳起来蹦达 　　又癫狂地蹿起来继续蹦达 　　这才叫任性呢！怎么样？腹稿是不打的，文法也不顾去，谁耐烦成就八股文章。 　　2012年12月30日8点17分品读家园论坛/注册名：自在（烈火的轻云）