简聊利比亚乱局——兼解误

　 美欧多国空军对利比亚的空袭已经进行了第三轮，到目前为止与以往类似事端相比，各方评论颇有些不同。这里仅就其中讨论有限的几点： 1、此次利比亚禁飞区与当年伊拉克禁飞区有何不同？ 　　首先尽管这两个禁飞区都是依据联合国决议，但最大的不同却需要在做出决议的联合国找。依据联合国宪章原则，国家不分大小其主权是平等的， 更重要的原则是，联合国的作用是协调国家间的关系，而不是介入一个独立国家内部的事物，关于这点与国家不分大小主权平等的原则是一致的。 　　我们看当年伊拉克禁飞区的理由是萨达姆对科威特的入侵，因此那个禁飞区决议可以解释为协调国家间的关系。我们再看现在的利比亚禁飞区，此前利比亚与其他国家没有涉及武力的纠纷，就是说这个禁飞区没有协调国家间关系的解释，纯粹是因利比亚自身内部的原因。 　　因此，利比亚禁飞区不仅违背联合国宪章原则，是非法的。而且还开了一个强国以合法的形式干涉他国内部事务的恶劣先例。 2、卡扎菲的去留取决于什么？ 　　首先，美国空军以往的行动及美欧多国空军进行中的空袭均已证明，直接命中卡扎菲属于可能性极小的小概率事件。那么卡扎菲的去留取决于什么呢？ 　　因此，这个问题只有两种可能，一是多数部落长老发现并选择了另一个可以替代卡扎菲的利比亚人，（但至今尚没有关于这个人的任何信息）另一个是，他们并没有找到一个可以替代的人，但他们中的多数却希望脱离卡扎菲。 　　需要说明的是，美欧多国空军的空袭，反倒会让多数部落长老确信他们需要一位像卡扎菲一样的人，这正是卡扎菲维持政权和权威的基础。 3、美国真的不愿意出头吗？或美国真的没有当头吗？ 　　简单的说，如果美国不同意，其他国家的空军难以成行；如果美国不介入，其他国家的空军难以独立行动且行动的规模和持续时间有限。 　　因此，不管美国如何低调，如何表示不久后移交司令部，在阿拉伯人、穆斯林信众和利比亚人看来，美国都是空袭利比亚的头，这笔帐自然要记到美国人头上，当然还有法国人。 4、美欧有何不同？美欧会各得其所吗？ 　　首先，美国已经证明，美军的确可以同时进行两场战争，亦同时证明美国并不能同时赢得两场战争或其中的一场。显然，美国人没说要同时进行三场战争，亦确实也未如此。 　　从意思形态的角度，美欧均极端的厌恶利比亚的状态。美国（含欧）伊战后对利比亚的政策变化同利比亚对美国（含西方）的变化一样都是一种无奈的折中。利比亚乱局同近来其他阿拉伯国家发生的乱局一样，也是美国渗透的结果；但同其他地方一样，美国的渗透是肤浅和有限的，对利比亚的渗透只是影响了诸多部落（派别）中的一部分，而这一部分却又被其他的部落（派别）包括基地势力所利用。法国的确已显示出在利比亚的利益，某些个别法国人甚至对此怀有美好期待。 　　但是，无论是法国人还是美国人，都不可能从卡扎菲倒台中得到任何好处。因为一旦卡扎菲倒台，尚没有人可以替代其位置，诸多部落之间更难以在缺少权威和强烈抵制外来干涉的情绪下形成统一。卡扎菲一旦急速倒台利比亚必定成为一个比阿富汗更乱的乱局。不仅如此，乘虚而入的基地势力必然因此做大，而利比亚的地理位置对基地而言要比阿富汗更具吸引力， 　　简单的说，美国不期望其他国家在相关地区得到好处，法国期望获得更直接的利益，并对此怀有现实的愿望。 5、利比亚乱局未来？ 　　毫无疑问的是，当前利比亚乱局来自人为因素。其中外来因素不可忽略，其中来自美国或西方的外来因素同替他地方一样，也是与以往的重要不同之一，这就是这些影响和渗透中被隐去了以往最常见的“Z Y情报局”的标签。更为微妙的是，似乎“英雄所见略同”基地的渗透几乎也是同时进行的，其方式和借口似乎如出一辙， 　　俗话说苍蝇从来不盯没缝的蛋，看美国或基地渗透的地方，无论是当事国对外的国家关系还是其内部均存在明确的政治和地缘缝隙。卡扎菲即缺少阿拉伯盟友，又缺少西方交情，反倒将自己内部的缝隙几乎一览无遗的暴露给了西方和基地， 　　那么利比亚乱局的未来走向会如何？ 　　首先当地文化和宗教情绪没有给外来地面入侵提供氛围。因此，任何外来地面入侵都将如同进入地狱。 　　其二，比较阿富汗和索马里，利比亚似乎对基地更有价值，也更适合基地拓展势力。因此，不管未来局势如何走向，基地的影响都将是非显性但又明确的。 　　其四，一旦利比亚丧失权威的统一政权，其对地区安全特别是对恐怖及反恐怖的影响将是全球性的，其中对美欧的影响将是首当其冲的。