我们该荣耀什么？（原创）

参考消息0年11月15日报——美国新闻周刊网站11月12日文：美国可向中国学习五件事——1要有雄心2重视教育3照顾老人4大量储蓄5放长眼光。择其二“重视教育”和“照顾老人”。文章称中国的教育体系已经覆盖到偏远地区，全国文盲比例已不到百分之十。我们不能否认那些支边的教育者们所做出的成绩，但同时也不应忽视一年一年水涨船高的学费及学杂费，虽说每人必须接受所谓的九年义务教育，原则上国家也不收任何学费，只由所在学校象征性的收点学杂费。可这学费没少交，学杂费更是名目翻新，没个几千元想接受每年的免费教育这是天方夜潭，是中国人都晓得。而在国外义务教育是不收钱的。学校经过了市场化的洗礼，也就跟摊床上买个大头菜那么单纯了，没钱莫买货。假如真是有国立完全不收费的学校，国家是要有损失，可想文盲就彻底扫除了。也不会有底层人家为孩子的学杂费整日琢磨赚钱道了，勒紧裤腰带不是怕自己饿死，首先是怕孩子辍学。至于教学质量如何，又私开多少补习班，孩子学习成绩如何，分到重点班、垃圾班？这都已经是常事了。守着不学无术的孩子，有钱没钱的爹娘都没办法，至多不当个名义上的“文盲”罢了。可说这百分之十是有水分的，上不起学是一方面，从小学念到大学有w p没文化的相信也不在少数。国家是真重视，可给的口子放得似乎也太宽了，没有个精确的定位，自然这学杂费也就难说多少是个边。所谓有政策没审查，吃饭倒不是人生头等大事了，反倒上学尤为金贵。若说外国孩子上学吊儿郎当情有可原，中国孩子再要拿父母亲的血汗钱当白给的毫不用心，真是没有良心，怎对得起省吃俭用、望子成龙的爹娘呢？ 再看照顾老人。西方人每每把老人塞进养老院里便两手一拍、与我无关了，老人似乎也得到周全的照顾，儿女可以放心于事业，安心于个人家庭了。如今他们觉得应该重视人情伦理，也该学学中国人的传统美德，呼吁赡养老人。可笑的是如今的中国人却在向西方靠齐，每每请老人进养老院。而社会上也涌现出不少养老院，似乎老人老了就该进个不影响子女生活的大杂院，有人照顾，子女付费也就两便了。你说西方人学的是什么呢？学的是时下中国人的态度，还是学习以前中国人的观念呢？这里实在有得一问，美国人有人觉得把老人送进去是残忍的决定，那时下那些把老人送进养老院的儿女们究竟怀着怎样的心理做决定的呢？看来从前的人重视传统美德是守旧的，而如今抛弃道德是时髦的，也是符合子女们的利益的，那西方人怎么就没看看为什么中国会冒出来许多养老院呢？中国人自己想没想过外国人居然在准备学习自己已经或正打算抛弃的美德呢？我想正开始习惯吃汉堡包的中国人没多少心思考虑这个问题，毕竟这美德赚到不钱，还要背上一身累赘，都新时代了，怎么还能背着老黄历过生活呢？可见西方人比中国人土，不时髦，观念落后，不但因为金融危机重新审视《马克思主义》《资本论》，就连中国人愈发轻视的伦理道德也跟拣芝麻似的追着中国人的身后有夺取的意识。中国人再不Q回来，将来可就该琢磨西方人赡养老人的美德是不是我们中国人也该学学了？ 为什么西方人如今谈中国威胁论、中国经济发展迅猛、中国国力强盛、中国道德观念值得学习；而我们中国人自己要么意识不清，要么意识不到呢？我还得说一说工人，谈一谈农民，南方和北方的工人是不是有差异我不知道，但工人不再是工人老大哥我想也不会再有人强调反驳什么。中国经历三十年的改革开放，中国富强了，这是不争的事实。中国不但经济方面有了良好的发展，在国防方面也努力自主创新，离世界水平差距也在逐年缩小，甚至也要建设空间站了，做为中国人，都会因之自豪骄傲，这毕竟是我们中国自主科研的水平，怎么能不欣喜万分。但贫富悬殊也巨大了，试做个比较——月收入过十万的可想是上层人，月收入过万的可想是中层人，可怜的是月收入还有不足七百的，甚至不足四百的。他们算底层人，还是算-底层人呢？不可说国家政策不为民众着想，但真正传达到下面是什么呢？根据情况看着办？所谓没有严格的监督机制那么什么情况都会发生。据说重庆打黑成绩颇丰，我这里也有渴望，什么时候打黑打到我们哈尔滨来呢？什么时候反腐反到我们黑龙江来呢？什么时候能把对待农民的政策也落实到工人头上来呢？一亩地每年补助一百多元，幸福的农民啊。如果给我块地而放弃城市户口，我会毫不犹豫去做农民。力工的活我都能干，农民的活不过那么几个月，还有我不能吃的苦吗？但我真的不想做工人，尤其不想做一个普通企业的工人，如果是归Z Y的企业我又没资格进去，受小工厂主盘剥也就是目前的事情了。工人靠个人技术和力气吃饭，这本是天经地义的，按劳得酬么。然而却有工厂主认为是我给了你们饭吃，因之而任意克扣工人的辛劳，一方面国家收了税就不管太多了，一方面工厂主克扣完工人也就不管工人死活了，可怜的是工人，今天放假、下月休息，还得随传随到，顿在家里啃铁锅吗？国家富强了，我也相信逐渐会照顾到所有国民的利益，可什么时候轮到切实于工人的权益、生意呢？只能等未来国家真正富得流油了，也就得到实惠了吧？然而我仍是热爱我的祖国的，并期望它更加兴盛，愈为正直，能在有慈悲心的同时，也做一些真正慈悲的事。什么都别说，只有严打F B，民众才能真正得到政策的实惠，说别的，都是精神食粮，除我之外，有几个底层工人管什么叫中国威胁论呢？他们只知道如果不拼命赚钱，首先威胁的是全家的肚子、是孩子的学业、是老人的医药费，甚至是死人的丧葬费。 再看看道德缺失，以做个结笔。前段时间有大学生救人溺水事件。一时间，全社会的矛头都指向了受市场经济影响不掏三万六宁死三条命的鱼船老大。事情是这样的，几个女生失足于宝塔河，一些大学生纷纷下水营救。结果失足者被救起了，却失去了另外三条年轻的生命。看了各方的报道，鱼船主见机谈判“活人不救、只捞尸体”，一万二捞一个人，钱不齐不救。钱终于齐了，捞上来也是回天无术。按说全社会群情汹涌因之讨伐不惟不对。然而其时接到报警到过场的尚有一车消防队员，一车110警/察。消防队员每每于火情中Q救人民生命和财产的安全，这始终是我们所有称颂的。为什么就没有一个人肯象那些大学生一样奋不顾身去救人呢？是他们更清楚生命的可贵，还是那些大学生是一群不珍惜生命的蠢材，只知舍生忘死去救人呢？几句没有下水施救设备就问心无愧的走人了吗？想当然我们不能强迫任何人去救人。但也不应偏离社会的焦点——渔船主必然不能脱离人道的指责、发理的追究，鞋都没湿的消防队员和劝学生们交钱捞人的民警是不是也该进入我们的视线呢？他们自身是否也曾想到身为人民公仆的职责呢？良心是否也会受到谴责呢？不能不说我们这些救人的大学生们是有素质，有道德，是最可爱的人；可就该大学生有道德，就该奋不顾身吗？那连脚都没湿的人该怎么想呢？曾经看过一个故事，说有个医生因为误诊死去了一个本该可以救活的吃老鼠药的小女氦，多年以后这个医生良心发现而疯了。可想有良知的人难以面对犯下的错失。没有良知的人呢？是否也会在深夜自我谴责呢？这不得而知。我们成天呼吁和谐社会，道德素质，鼓励勇敢市民，什么时候也该鼓励勇敢公仆了吧？但仅仅靠鼓励就能培养起道德素养吗？重庆打黑时，人们不再忌讳被打击报复了，纷纷实名报案。什么时候全中国的民众都不再担心打击报复呢？功利化的社会，市场化的心理，一味崇洋媚外的恶俗，这能培养出全民性的道德基础来吗？三条宝贵的生命给我们留下了什么，我们需要深刻的去反思，不应该让勇敢市民的壮举伴随着悲剧再发生了。 200年11月16日凌晨2：53分北大中文论坛/注册名：烈火的轻云 以下为转载——学生称曾跪求消防员 现场图片显示，一名女生正跪在三名冬泳队员旁边。参与救人的另一位学生称，“当时有同学也拨了11，消防队员来后不到3分钟就对学生说我们不是专门的搜救队，没带下水施救设备，没法下水。在场学生就给消防队员下跪求他下水救人。10分钟后，一名消防队员赤脚在岸边走了几步，说没法救就离开了，他连鞋子都没湿。 另据现场参与人梯救人的多名同学证实，拨打110报警后，荆州市公安局出警至现场，也称无法下水捞人，当听学生说渔船老板提出交每人一万多元捞尸费后才施救，有民警建议学生交钱让其施救。据《新京报》

参考消息0年11月15日报——美国新闻周刊网站11月12日文：美国可向中国学习五件事——1要有雄心2重视教育3照顾老人4大量储蓄5放长眼光。择其二“重视教育”和“照顾老人”。文章称中国的教育体系已经覆盖到偏远 言之极是。入木三分。中国体制腐乱，道德伦丧，这已是不争的事实。所谓中国实力对世界的影响，存属国人自吹。重视教育？国内自古至今未闻得过诺贝尔奖。重科技？哪一项不是步欧美后尘？礼仪之邦？你看一上车一哄而上，一排对横着排，公共场所大声喧哗，一定是国人。孝敬父母？三个儿子抡关马。有多少老人一个儿子家住几个月，硬给抡死了。到时间了，一天都不让多住。再说国家对待工人对农民：工人失业国家不管，农民表面给补贴，其实国家通过层层加价，农民未得到任何实惠。试问一个国家不管工农，良心何在？那么我国的古代道德哪里去了？却疑春色在临家。我看日本很有我国唐朝的风范。这个执政党只重视他的Z F官员。不说了，越说越生气。 ⅹⅹ

你说的有问题，中国经济发展的速度和逐渐崛起的实力有目共睹！但是国家主要目标是经济发展，是国防建设，是保护国家的稳定，才会首要对要害部门着手，从军伍着眼，“他们”的安心就是国家的稳定；然后是什么呢？由高点到低点，这是政策的一个规律，安抚了上层才稳定了形势，中下层可随形走势，慢慢调整之。 连年的内外舆论于农民之苦，不堪压力才迎来的农民的又一个春天。现在的农民比以前要好得多了，比起从前大大进步。但城市化中，工人，尤其是非首都，非直辖市，非央企的城市工人，既不能迎人民币贬值，同样不能迎其升值；工资不调，物价每每新高，何以谋生计？虽然上有政策，但传达下来往往层层剥皮，几至于无，或没有实效。 不要和政治谈良心，但外哦们必要和国家讲民生，民生而国幸。 小日本你不要提它，一个没有原则的民族，连战争错误都不肯承认，提它我就生气。 总的来说，我们的国家正在越来越富强，但是很多问题也就同时期出现了，因为体制的不健全，内部的F B黑暗，小民唯求生，民不聊生何以为计？文不载道何以为文。我辈不当偏颇，优则勉、劣则抛，当说则说，抱着事不关己的自私态度夹颈抱项，不过缩头乌龟罢了。 社会是什么？社会就是你我他和她。为了你我他或她的问题而观望，不可谓不自私，不可谓不无情，都观望了，那么身陷其中的人怎么办呢？如果这个国家的人都抱着一种观望的态度，还会有这三十年改革吗？很寒心于观望的态度。正是由于太多的所谓事不关己，才有了清高自傲，才有了T WF B，才有了路有冻死骨、朱门酒肉臭，才有了唯身之喜乐，决不计人之哀，才会任凭生命就在眼前消逝而绝不动心

你说的有问题，中国经济发展的速度和逐渐崛起的实力有目共睹！但是国家主要目标是经济发展，是国防建设，是保护国家的稳定，才会首要对要害部门着手，从军伍着眼，“他们”的安心就是国家的稳定；然后是什么呢？由高 唉。我在政界多年。政治的黑暗，独裁的专制。已达空前。中国是人情大国，泡沫经济。表面繁荣。中国的农民面临破产。

你在哪多年不代表你看清的民生的本质。如果现在没有和平会怎么样？如果和朝鲜一样贫穷会怎么样？对于老百姓来说，生存是第一要务，包括吃饭住宿的问题，生老病死的解决，人权法律的权益，也包括生命安全的保障，这里有大保障和小保障之分，大保障就是不发生战争。其他，时下的中国就很难说了。官僚F B，黑道横行，剥削压榨是我所见眼前的事，是底层民众不敢怒不敢言的事。我在网上每每发一些文字每每被删除，我由此明白，中国现实的媒体是为政治服务的，网络何尝不是呢？中国人要面子，Z F自然也要面子。都是一个文化屋檐下的人，怎么会有不同呢？ 但我们仍然不能否认现在的中国即便是泡沫经济，也是世界泡沫的相互依存，各地的现状我也多少从报纸和人口知道一些。整个黑龙江还不如一个无锡。为什么？我们应该知道为什么？也应该去探查为什么？一党制必然有其劣处，但我们要清晰看到中国文化底蕴与西方文化底蕴的不同，民主不太适合这个有56个民族，多种因素裹挟其中的国家，一旦民主制了，可以说，大中国会迅速变成多个小中国。会不发生战争吗？科索沃不是个例子吗？不要讲联盟，南联盟和前苏联都是例子，最终还不是解体；倒霉的是谁？还不是老百姓。 很多事不是一句两句，三百句五百句可以讲清的，但我们必要把大事与小事分得开。大事有如国，小事有如民。我们要爱国而不是害国，我们要为民呼而不是从此就搞颠覆起战争。面子我们可以不给任何人，甚至国。但是我们不得不有大局观。希望你能在其位而谋其政，做个高而洁，行得业的Z F人士。 ヌ