下雨了

可以这样表现雨景，但是画面无主题，主要是缺乏环境交代，人物关系也不明确，构图也不当。这是一幅缺乏表现力的片子。

可以这样表现雨景，但是画面无主题，主要是缺乏环境交代，人物关系也不明确，构图也不当。这是一幅缺乏表现 {:sosoe106:}这样啊 老师

失败是成功之母！继续努力！

这样啊 老师 不要气馁，我们一起努力。加油！

单拍一个人，更能突出主体。

可以这样表现雨景，但是画面无主题，主要是缺乏环境交代，人物关系也不明确，构图也不当。这是一幅缺乏表现 古堡老师您好，我把小雪花的《下雨了》做了二次构图，据图又写了一首小诗，不知格律对否。 因有点越范围，但还恳请老师批阅，呵呵～～

       拍摄雨景，撑伞的人，地面的倒影，雨滴、雨丝都是可以利用的。雪花在大雨滂沱的情况下及时抓住这个瞬间，而且衣服与地面还隐隐见到雨线，是很难得的。雪花一定比较满意这幅图片，所以在被否定的时候，不解地说：“是这样啊！”
       那么，否定的原因在哪里呢？主要是在取景构图上。画面的主体是互无关联的雨中人（肯定是互不相识），姿势雷同（都是在避雨呀），表情呆滞（大雨浇头，谁还能有好心情），特别是前景最高的那人位置不当，结果成为比较一般的主体不明确的雨中场面，是谁拿相机都可以拍到的。
       但是，这里确实有可以聚焦的不错的主题画面。妙妙的剪裁很好，只留下一个人，读者的目光不再分散，画面便产生了令人玩味与思考的的内涵。
       此外，还可以像下面这样裁切——

雨  思

伞  下

       摄影人见到的，也是所有人能见到的；
       摄影人拍到的，却不是所有人都能见到的。
       这里面含有一条值得深思的哲理呀！

       摄影人应该努力做到这样一点：让读者走进你的画面，一时半会走不出来，这就有了感染读者的意境；如果读者走不进去，或者进去立刻出来，就说明没有打动他呀！

好“哲理”，好“意境”。 终于明白了。 С

单拍一个人，更能突出主体。 我怎么就没想到呢 妙妙你真行 这样真的很好啊

失败是成功之母！继续努力！ 谢谢鼓励一定努力{:sosoe:}