梦 伸向远方

align=center color=darkorchid size=6;STRONG梦 伸向远方;/STRONG align=center;STRONG color=#32cc size=6/STRONG; align=left; align=left color=darkorchid size=4　　千万次我追寻着你，这句歌词，总能联想睡梦对我执着地追随，从小到大，梦境象永远看不出有多厚的书藉，被一个个夜晚悄然掀动着。　　　　生活不是梦。然而，梦总是对我不离不弃，打记事起就这样，好象从没有间断过。我把这些梦按性质划分为两种：一是畅想类，大概是些不甘寂寞的脑细胞，在夜里自编自导的喜剧，纯正的意识流状态。又象是离奇电影，情节是不可理喻的。这样的梦基本对睡眠没什么影响，我早已习惯了。另一种却不然，比如前两天，梦里忙碌着救火儿，呼呼的火怎么也捂不住，心情紧张着，知道这种油质引发的火很容易导致爆炸。然后，与蟒蛇赛跑，花花绿绿的大蟒蛇爬得比我快，判断跑不过它，无奈地放弃了努力。这条蟒蛇爬到身边昂起头，我慌忙得不知所措，想飞起不来，想跑迈不动脚，被束缚得难受。就这样，蛇在梦里追得我无处藏身，只得回到现实，醒来一身的冷汗，做这种梦挺累的。　　　　没醒来之前，梦其实是真实的，如果从这样的梦境醒来，发现眼前不是梦境中的样子，会涌出一份欣喜。我觉得，凶梦、恶梦、险梦并非一无是处，或者是一种警示，也许能让人懂得以后如何对待生活，对待生命。　　　　以前还曾有过白日梦，十年前在班车上做得轰轰烈烈的，有时把自己导演得**澎湃、热泪盈眶。与睡梦不同，白日梦情节讲究连贯合理，是意识下清醒的自由抒情，梦在其中让人享受。那天《直播生活》主持人关键说，白日梦是低成本却能给人带来最大快乐的想象，我对此深有同感。发现自己坐在行驶的车上，透过窗子浏览外面的景色是想象力最丰富的时刻，现在依然，只是白日梦早已不做了。　　　　想起朋友阿文说过，人做的梦都是黑白的。我回应说不是，告诉他自己就做了很多有颜有色的梦，梦里的环境跟现实一样。这是十多年以前的话了，阿文说做彩色梦的人比较聪明，聪明不敢当，但有一点是肯定的，自己的性情很随意，大概就是彩色梦的摇篮吧。　　　　如果把我的梦从二十岁加起来，从内容上说，足够写几部长篇了。话虽这么讲，实际也做不到。梦中的情节一般都各自为战，睡着时播放，醒来会戛然而止，无法把它们拼接到一起。梦的支离破碎，要么无法衔接，情节转换让人摸不着头脑，这远不象电影剪接技术蒙太奇那么简单。　　　　有时，发现生活中出现的场景似曾相识，好象在梦中出现过，只是想不起出在什么时候。说出来倒有点奇怪，是生活与梦的不谋而合，还是意识形态太能动了？！　　　　记得前年秋天，当我来到这个小站，当时小站门前池塘里的荷花正**绽放的时候，在风情万种柳树的阴凉下，似乎一下子让我找到了梦中曾有过的东西，想起了鲁迅描写过的百草园：光滑的石井栏、高大的皂夹树，还有赤练蛇。　　　　这里也有蛇，虽不象赤练那么狠，总能让看到的人吓一跳。园子去年种了些农作物，茄子、辣椒、豆角、西红柿都有，“在希望的田野上”一文中我写过。前期长得真不错，郁郁葱葱的，上班时站到边上欣赏一下。后来也许忙于“抓**、促生产”，加上天之炎热，不善管理等因素，后期生长得不好，最终导致茅草丛生，成了蛇休憩的地方，好几次我在豆角架下看到蛇卷曲着身体，中间伸出小脑袋，完全一副悠然自得的样子。　　　　如今又到了种植时节，看园子仍沉寂得不见动静，估计有了去年的经历，今年不打算种了。我觉着这样荒着怪可惜的，现在天也长，每次巡完井太阳还高挂西方天际上，闲着也是闲着，我决定要施展一下自己，美化一下这块田园，时间、水、原油是一样的，都是有限的资源，浪费了总有点犯罪感。　　　　我知道栽蒜不太注重时节，让妻子赶集买一些上班时带到站上。栽蒜的生活经历还有，小时候帮跟父母也做过几次，用土蓝子担粪撒到垄沟里做底肥。站里没有农家肥，工具好解决，我想好了可以用锹来对付。站的周围到处是水田，看田里到处一小堆一小堆的猪粪、鸡粪，以为可用，问一位在田间的老乡，他说这些是生粪，适合于水田，栽蒜绝对不适合，起不到肥效不说，还生虫子祸害庄稼。他说栽蒜得用发酵过的熟粪，此言听着挺耳熟，想起来真就这么回事。于是，我骑自行车到不远千米的南山里弄了一袋子熟粪回来。　　　　对班听说种园子比我的兴致还高，她是热爱劳动的人，有时收拾井场也想跟着去。感觉她对劳动的理解已经离开了劳动本身的内容，她说在劳动中得到最大的感受是身体变得舒服起来，这话我听起来是那么地真实。　　　　收拾园子，我看好了低洼被枯草覆盖的土地，觉得应该很肥沃，黑黝黝的土质就能看得出来，用铁钯将杂草刮去，渐渐蓬头垢面变俊朗，觉得什么都在收拾。这种转变似乎让我看到这块园地不久后美丽的样子。地边上还有几棵果树，也乱七八糟的，有兴致给它们修理一下。我没没学过果树剪枝，就是敢做。中学时家里养了十多棵桃树，我买一本关于桃树修枝的书来看，然后按书上说的做，施展自己的手笔，真是立竿见影，纷乱的枝条变得清爽，妈妈看了心疼得直叫嚷，怪我把枝条剪没了还用什么结果。我说等着看吧，到了夏天，果树会是什么样子，一定会枝繁叶茂的。事实证明我说的没错，剪枝的桃树结果大，品质也好，果味纯正。说实在的，离家后，再也没吃到到这么好的桃子，现在回家也吃不到了，我离家后，果树无人修剪，几年下来，果品褪化得不成样子，年年结的果也不少，吃起来味道差多了。　　　　我剪枝主要掌握两大原则。先是考虑树的形体美观，让树长出好的形体；然后是枝条的合理分布，让树冠有良好的透风性和采光性；确定这两条主题，做起来就有了方向性：旁门左道的不要，横行霸道的除掉，背部直立的清理，发育过猛的去掉顶端优势。把明显的枝条处理完，到库房找点红铅油将粗些的切面涂层保护，以防止雨水侵入木质部发生腐烂，乃至于树的主体受到不必要的侵害。除去这些多余的枝条，还要对留下的枝条做工作，这些细节等以后有时间再慢慢研究。　　　　我常常有种生活梦想，喜欢过有山有水有草有木环境，有旖旎的田野风光，把自己的生活变得如诗一般。想象自已拥有一片土地就好了，一定把它建设得风景秀丽，环境怡人。我还喜欢住平房，绝不仅仅是居住方式的问题，而是生活文化不同体验。住平房的人关系比较融洽，没事就溜达过去了。人一旦住进楼房，一个楼洞，几个台阶就挡住了前行的脚步，窜一次门心里上显得是那么地郑重其事。　　　　都说日有所思，倒真希望在这样的美景中畅游，就算是梦！　　　　对班告诉过我，在枕头底下放把钥匙就不做梦了，并一再强调很灵的。我不信，却不禁试了一下，反正也不妨碍什么。睡觉时放了一串，第二天妻子收拾房间问谁的钥匙，我才猛然记起所做的事，想着夜里是否做了梦，结论是，此举没能阻止梦境对我的热爱。　　　　生命不息，梦也不止！我这辈子，恐怕是离不开梦了 align=center; align=center; align=center color=darkorchid size=5;STRONG梦 伸向远方;/STRONG

有梦才有希望 为了自己的希望努力吧 愿你好梦成真 ⅦⅦⅦ

记住 做噩梦的时候只要口念 噩梦着草木草木成珠玉 就无事啦 灵的

记住 做噩梦的时候只要口念 噩梦着草木草木成珠玉 就无事啦 灵的 谢谢！我也试试。听语气幸福平安是女生，男生想不出这主意。总是在梦中醒来，我其实已习惯了这样的睡眠。

秋月不才，唯有以自己的行动来感谢浮萍老师一直以来对秋月支持与关注。 帮你简单的编辑了贴子，不知道你会不会喜欢。 因为各种事务太多，还没能细读老师的作品，请原谅，待日后秋月把论坛里的各项事务处理好后，再来细读老师的美文。 祝浮萍老师开心～～ ’’’

秋月不才，唯有以自己的行动来感谢浮萍老师一直以来对秋月支持与关注。 帮你简单的编辑了贴子，不知道你会不会喜欢。 因为各种事务太多，还没能细读老师的作品，请原谅，待日后秋月把论坛里的各项事务处理好后，再 谢谢！格局和布景不错。别叫我老师，你驾驭文字的能力不在我之下，若有好的生活内容，相信一定能写出有重量的文字。祝你快乐！

梦虽然不现实，但是若没有梦人生似乎也少些色彩。有时候多做一些好的梦也有助于我们的身心健康呢是有好处地，。楼上两为满谦虚的，向你们学习哦~！哈哈，谦虚使人进步吗，支持下

从“这里有蛇”到“剪枝”这几大段，个人以为与主题不甚相符，或做了过多铺垫，与梦文段落衔接比较生硬；如果分离出来，完全可以另行成文，且描述详细、生动。 问好！

从“这里有蛇”到“剪枝”这几大段，个人以为与主题不甚相符，或做了过多铺垫，与梦文段落衔接比较生硬；如果分离出来，完全可以另行成文，且描述详细、生动。 问好！ 我一直坚持写自己生活的内容，所以发到论坛里的文字，“我”并非第一人称，全是自己真实的生活场景。 这几年开始写日记，时常来了兴致，把日记中的内容改成文章。慢慢地，我习惯了这样的挑战，把这些打在电脑上的生活内容，哪怕表面看起来不相干，也不想放弃，尽量用语言进行衔接、跨越，让它们组合完整。 一般人写文章的做法是先明确主题，按主题思想去组织材料。我刚好相反，是先把材料摆上，再找出它们适合什么主题，然后穿针引线。 谢谢火鸟完整地读贴。您发现的问题，恰恰说明我没衔接好。 说实话，您是我在论坛中鲜见的文者。能认真地读贴回贴，且直言不讳，对热爱文学的人来说是难得的缘分，尤其对那些初学者，是很好的学习机会。您的到来，原创随笔有了新气象，文学气氛浓了，这是论坛少见的财富。哈尔滨是您的家乡，坚持下去，为了原创随笔的精彩、提高，也为了哈论坛更好地发展下去。

不同时期不同时刻都有不同的认识，已经落笔的文字就会有独特的文字风格和思路；在后期重新补垫成形是可以的，但若更改了风格和思路，那么在衔接上就要做细致的思考，务必要回归原作的思路上去，寻找当时入笔的风格；说起来容易，做起来是十分艰难的。 你能把旧作重新勾画成形，这很不易；从而也就出现了思想上的断痕，这样的文字在原思路上润饰是可行的，但要重视语言文风的衔接，比如上文，中部写实记实，而铺垫的前后部分则做畅想，文风浮动，衔接处缺少由浅入深的变化，而中实又与前后没有呼应，也就导致了不协调感。如果前后部份以说论的笔触徐徐铺开，中部略做修整，或可衔接稳妥罢。 以上只是读后的意见，也未必就成，只是个人看法。 读以至诚原是问者交流的坦白，对是不对，不过读者的个人见解，究竟是否符合作者的原意，还要作者自行斟酌；但避实就虚，说些违背本心的客套话，只顾自己得而忘记得之所来，就是无理了。至于说者态度是否受者承当，我想，一切从文学角度出发，彼此探讨为宜，才好相互进益的吧。 您这样的文友也是难得，认识你真是非常愉快，三生有幸啊！