美国航母战斗群为何逮不住索马里海盗？

自上个世纪0年代起，美国就插手索马里内战，说起“黑鹰坠落”，军事发烧友里恐怕没有几个不知道的，就是那个时代留下的故事，还被拍成了一部具有相当视觉冲击力的战争大片，上座率很高，并获得包括奥斯卡金像奖在内的数项大奖。 当今的美国是一超独霸，它所奉行的即所谓全球战略，军事存在是无孔不入。亚丁湾及其周边海域，是美国海军第五舰队的责任区，打击索马里海盗、维护海上航道畅通是其份儿内的事。换言之，美国海军第五舰队理应成为打击索马里海盗的主力。在人们的印象中以航母战斗群为中坚的、庞大的美国海军第五舰队，再加上游曳在该海域的北约盟国海军舰艇编队，用来对付区区上千人、只拥有小型快艇的索马里海盗，不亚于牛刀割鸡。可事实上美国及其盟国海军的表现却乏善可陈，鲜有截获索马里海盗的成功战例。这是何故？ 美国海军战术上存在错误，这是其一。索马里海盗的常规装备之一是快艇，目标小，速度快（时速高达70节）；再加上灵活机动的海上游击战术，对索马里海盗来说已驾轻就熟，锁定目标后少有失手的时候。有消息称，索马里海盗手里除了拥有自动武器以外，还拥有颇具杀伤力的RPG火箭筒，以及包括GPS全球卫星定位系统在内的先进通讯器材，这已经是一支拥有先进武器装备的现代海盗了。再看美国海军第五舰队，是清一色的巨舰（航母、巡洋舰、驱逐舰、核潜艇等），最高航速才30来节，虽然拥有航速达数百公里的直升机，但在使用时也不可避免地受到海浪、暗夜等限制。美国海军第五舰队以慢对快，以大对小，以明对暗，以正对奇，自己的长处为敌所制反而成为自己的短处，这样就在战术上陷己于被动，焉能建功。好比大象搏老鼠，如果让小老鼠钻进大象的鼻子里，那么大象浑身的力气使不出来，什么法子也没有了，只能认栽。我至今还记得小时候下过的“动物棋”的口诀：一象二狮，三虎四豹，五狗六狼，七猫八鼠，鼠能克象。 其二，甄别困难。海上不比陆地，索马里海盗通常把快艇隐藏在伪装成渔船或货船的所谓“海盗母船”里，真伪难辩。亚丁湾及其周边海域相当繁忙，每天在此进行捕捞作业的渔船和过往的民用船只无数，不可能见到船就登临检查。前不久传来印度海军击沉一艘负隅顽抗的索马里海盗母船的消息，而实际上这是一艘被索马里海盗劫持的泰国渔船，船上除了几个海盗以外，还有数名被扣为人质的泰国渔民。印度海军建功心切，反使声誉大损。 其三，打击困难。索马里海盗劫船的目的是以人质换赎金，因此在得手后轻易不会杀害人质，反而会好吃好喝地加以款待。一旦没了人质，就等于失去了“人肉盾牌”、自身难保，巨额的赎金也就打了水漂。也正是因为海盗与人质零距离接触，给打击海盗和解救人质都带来重重困难。索马里海盗有充足的耐心，是不见赎金不放人外带船货；而船东甚或船东的所在国往往怀着破财免灾的心理，几乎都无一例外地满足了海盗的要求，从某种程度上说，这更助长了索马里海盗的狮子胃口和嚣张气焰。 以上三点也是世界各国海军目前打击海盗不利的通因。 12月2日联合国安理会一致通过第一八四六号决议，决定将各国打击索马里海盗的授权自即日起延长十二个月，呼吁联合国为打击海盗努力发挥领导协调作用，呼吁各国建立打击海盗的国际司法合作平台。决议呼吁各国和国际组织为索马里及邻近沿海国家提供援助，帮助其提高打击海盗的能力。决议对北约和欧盟最近决定派军舰保护人道救援船只以及打击海盗表示欢迎，呼吁其他有能力的国家也通过派遣军舰和飞机，积极参与打击索马里海盗。决议还呼吁各国和地区组织在打击海盗方面协调努力，加强合作。 在打击索马里海盗问题上美国自有自己各的小九九。美国历来把海航道视为其实施全球战略的咽喉，自然是格外的上心，但在打击索马里海盗问题上美国的表现不积极、不热心，甚至有些暧昧。这是为何？难道说不自相矛盾吗？ 我以为国防大学战略教研部副主任、战略研究所所长金一南少将的分析很有道理。金将军指出，“因为这个地区涉及到美国海军所要控制的世界上16条重要水道的两条，一条是苏伊士运河，一条就是往下走的阿曼海峡。美国认为这是非常敏感的区域，不太希望各**舰在这里大肆活动。美国想扮演世界秩序的维护者，所以，他现在选择就是选择比较模糊的态度。”美国一向以“世界警察”自居，更是自封为反恐战争的旗手和领袖，其骨子里当然不希望别国海军染指它的传统势力范围，除非各国海军都聚集在它的麾下甘心情愿地听命于它。 另外，索马里海盗也精得很，贯会看人下菜碟。谁的船它都敢劫，它才不管你是乌克兰的、俄罗斯的，还是中国的呢！但江湖中传说还从来没有一条悬挂美国国旗的船只被索马里海盗劫持过。索马里海盗是胆儿小、不敢在太岁头上动土呢？还是跟美国人早就达成了默契？你还能说索马里海盗是一群四肢发达、头脑简单的乌合之众吗？可见，索马里海盗决没有某些认为得那么傻，打击索马里海盗问题也决没有某些人想得那么简单。